22 morts, dont 19 civils selon l'ONU
Wikipedia
C’est un rapport qui passe mal. Une enquête des Nations-Unies a tiré la conclusion qu’une frappe aérienne de l’armée française avait causé la mort, non seulement de jihadistes, mais de 19 civils réunis à Bounti, au Mali, pour un mariage, en janvier dernier. Depuis cette date, de nombreux témoignages, non vérifiés, fleurissaient sur les réseaux sociaux, mettant en cause l’armée française.
D’après la Minusma, la Mission de l’Onu au Mali, la frappe des forces aériennes françaises, lancée le 3 janvier dernier, sur le village de Bounti, dans le centre du pays, aurait causé la mort de 22 personnes, dont 19 civils. Des conclusions contestées par le chef d’état-major des armées, le général François Lecointre, qui s’apprête à envoyer à l’ONU les contestations de la Défense à ce rapport.
D’après la Minusma, la Mission de l’Onu au Mali, la frappe des forces aériennes françaises, lancée le 3 janvier dernier, sur le village de Bounti, dans le centre du pays, aurait causé la mort de 22 personnes, dont 19 civils. Des conclusions contestées par le chef d’état-major des armées, le général François Lecointre, qui s’apprête à envoyer à l’ONU les contestations de la Défense à ce rapport.
Une méthodologie contestée par le CEMA
Dans une interview accordée à franceinfo, le CEMA s'oppose donc aux conclusions du rapport. Une position claire depuis le départ. Depuis que l’affaire a éclaté, l’armée française ne cesse de nier une bavure, arguant qu’il s’agissait bel et bien d’une opération anti-jihadiste. De son côté, l’ONU a conclu qu’un mariage était bien célébré à Bounti ce jour-là, et que les civils auraient été pris pour cible au cours du raid aérien. Deux versions des faits radicalement opposées.
Le général François Lecointre conteste notamment la méthodologie de l’enquête réalisée par l’ONU. « Il y a un certain nombre de témoignages qui sont la base des conclusions de ce rapport, qui en réalité ne sont pas retranscrits. On ne connaît pas l’identité des témoins. Il n’y a aucune exhumation de corps, aucun travail de police scientifique », lance-t-il notamment. Une chose est sûre. Cette attaque a ravivé un sentiment anti-français très fort. Puisqu’au Mali, la guerre se joue aussi dans l’opinion publique.
Le général François Lecointre conteste notamment la méthodologie de l’enquête réalisée par l’ONU. « Il y a un certain nombre de témoignages qui sont la base des conclusions de ce rapport, qui en réalité ne sont pas retranscrits. On ne connaît pas l’identité des témoins. Il n’y a aucune exhumation de corps, aucun travail de police scientifique », lance-t-il notamment. Une chose est sûre. Cette attaque a ravivé un sentiment anti-français très fort. Puisqu’au Mali, la guerre se joue aussi dans l’opinion publique.